从济南市槐荫区人民法院获悉，该院日前审结一桩考试作弊案：今年28岁的汪修（化名）利用网络和QQ，向考场内的考生传送试题答案，借此收取1500元至2800元不等的服务费。槐荫法院经审理后，认定汪修犯非法出售答案罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。该案也成为自我国《刑法修正案(九)》实施后，济南首例作弊入刑案件。

网上复制答案后QQ发出

据公诉机关指控，今年28岁的汪修，大学毕业后一直没有找到工作。2015年10月份，正在网上闲逛论坛的汪修发现，有人在论坛里宣称可拿到2015年全国注册消防工程师资格考试的试题答案。汪修看到了“商机”，随后使用QQ联系考生发布出售全国注册消防工程师资格考试答案的广告，先后向考生张某、董某各收取1500元，向考生曹某收取2800元，承诺在全国一级注册消防工程师考试期间通过QQ群发送考试答案。

卖给3人非法获利5800元

2015年12月19日考试当天，汪修在济南市槐荫区的住处，利用笔记本电脑等工具，从某论坛找到一份该考试答案，随后通过其建立的QQ群向考生张某、曹某、董某发送，在考场内考试的张某利用手机查看答案时被监考人员查获。当天下午，公安人员在汪修家中将其抓获。在案件审理过程中，汪修的亲属替他退交了违法所得5800元。

认罪态度好被判一缓一

“由于这是一个新罪名，我们查阅了大量资料，最终以非法出售答案罪起诉。”负责该案的槐荫区检察院检察官秦珊珊表示，在之前的庭审中，汪修的辩护律师曾提出，该考试不属于法律规定的国家考试，请求免除刑事责任或从轻判决。

“一级注册消防工程师考试是否属于法律规定的国家考试?由于这是一个新罪名，我们在考虑是否批捕以及以何种罪名提起公诉的时候，查阅了大量资料，最终以非法出售答案罪起诉。”秦珊珊对记者说，在日前的庭审中，汪某的辩护人以该考试不属于法律规定的国家考试为由提出辩护意见，法官以此意见与《中华人民共和国消防法》的规定不符为由，不予采纳。

槐荫区法院认为，汪修以牟利为目的，向他人非法出售考试答案，其行为侵犯了国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利，已构成非法出售答案罪。鉴于其认罪态度较好，确有悔罪表现，法院判处其有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金人民币5800元，没收手机、笔记本电脑等作案工具。

对被执行人信用惩戒

据了解，最高人民法院日前已开通“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台”，统一对外公布“失信者黑名单”信息，供社会公众查询，从而对失信被执行人的生产经营及日常生活产生实实在在的不利影响，迫使其为消除影响而主动履行义务。向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会、征信机构等有关单位定向通报失信被执行人名单信息，由受通报单位加以运用，是失信被执行人名单制度发挥信用惩戒功能的又一大举措。

给用工单位多加考量

中国人民银行征信中心有关负责人介绍，合作备忘录签署后，中国人民银行征信中心在制作企业和个人的信用报告时，将会把失信被执行人的失信行为等情况纳入到信用报告中，并向有关单位提供。今后，金融机构在审查贷款申请时，对信用报告中有失信被执行人相关记录的申请人，发放贷款时会较为谨慎。一般经济活动中，参与者如看到对方信用报告中有失信被执行人相关记录，也会三思而行。在招聘等其他活动中，用人单位对是否聘用失信被执行人，也会多加考量。

最高人民法院执行局负责人介绍，最高人民法院执行局目前已与中国工商银行、中国农业银行、中国银行等金融机构就定向通报失信被执行人名单信息等工作达成了一致，由这些金融机构在贷款和发放信用卡等事项上对失信被执行人采取相应的控制和限制措施。此次与中国人民银行征信中心签署合作备忘录，更进一步扩大了失信被执行人名单信息的运用范围，使失信被执行人的失信行为受到更为严厉的制裁。

《刑法修正案(九)》涉及到考试作弊的主要条款有4条，其一是第二十五条：在刑法第二百八十四条后增加一条，作为第二百八十四条之一：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

其二是“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。”

其三是“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。”

其四是“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

这四款分别对应了国家考试组织作弊罪、帮助作弊罪、非法出售或者提供试题答案罪以及替考罪。